Appearance
生图服务介绍
服务状态
Codex 生图渠道目前已恢复正常，可正常使用。
我司目前提供 三种生图渠道：CODEX、ADOBE、AZ。三者出图能力一致，主要区别在于速度、价格、并发和参数支持。下面先看总览，再按需求选择。
渠道总览
| 渠道 | 一句话定位 | 出图速度 | 价格 | 并发 | 推荐场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| CODEX | 稳定性首选 | 一般 | 低（原分组价） | 高 | 日常批量、成本敏感 |
| ADOBE | 质量略高、速度快 | 快 | 低 | 高 | 高并发、high 质量更快 |
| AZ | 满血模型、高要求 | — | 高（3x） | 低 | 少量高质量设计 |
三种渠道均支持 1K–4K 分辨率 与 质量参数；参考图均最多 6 张。
1. CODEX 渠道
稳定性首选，价格维持原生图分组价格，适合日常批量与成本敏感场景。
模型名称
本渠道模型名称只有一个：gpt-image-2。
关键参数
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 分辨率 | 1K–4K |
| 质量参数 | ✅ 支持 |
| 并发 | ✅ 高并发 |
n 参数 | ✅ 支持，最大 10 |
| 参考图 | 和官方一致，最多支持 16 张参考图 |
| 模型名称 | gpt-image-2（仅一个） |
| 生图分组 | 选择名称以 生图-openai-codex 为前缀的分组 |
注意
- 复杂关键词生图速度较慢。
- High 质量任务速度较慢，且更容易失败。
2. ADOBE 渠道
整体出图质量略逊于 Codex，high 质量不分伯仲，出图速度更快，且 high 质量出图明显快于 Codex，适合追求效率的场景。
分组与模型名称（务必对应，不要传错）
ADOBE 有两个分组，分组决定计费方式，模型名称必须与分组对应：
| 分组 | 计费方式 | 可用模型名称 |
|---|---|---|
生图-openai-adobe | 按次计费（按质量定价） | gpt-image-2-low、gpt-image-2-medium、gpt-image-2-high |
生图-openai-adobe-token计费 | 按 token 计费 | gpt-image-2 |
⚠️ 在按次计费分组里传 gpt-image-2 会报错；请按上表选择对应的模型名称。
关键参数
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 分辨率 | 1K–4K |
| 质量参数 | ✅ 支持 |
| 复杂参数 | ✅ 支持 |
| 出图速度 | ⚡ 快，high 质量明显快于 Codex |
| 并发 | ✅ 高并发 |
n 参数 | 只能传 1 |
| 参考图 | 最多 6 张 |
| 生图分组 | 选择名称以 生图-openai-adobe 为前缀的分组 |
计费方式
按 quality 计费（按次）：
| 模型名称 | 单价 |
|---|---|
gpt-image-2-low | 3 分 / 次 |
gpt-image-2-medium | 5 分 / 次 |
gpt-image-2-high | 1 毛 / 次 |
Token 计费：1 倍率，模型使用 gpt-image-2 即可。
注意
- 偶尔可能因 ADOBE 算力不足导致速度变慢。
- 个别情况下画面稳定性可能受影响。
3. AZ 渠道
官方 Key 渠道、满血生图模型，适合少量、高要求的设计场景。
模型名称
本渠道模型名称只有一个：gpt-image-2。
关键参数
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 模型能力 | 满血生图模型 |
| 参数支持 | ✅ 全参数支持 |
| 倍率 | 3x |
| 并发 | 较低 |
n 参数 | 完全符合官方要求，最大 10 |
| 参考图 | 完全符合官方要求，最多 16 张 |
| 适合人群 | 对设计效果要求较高的用户 |
| 生图分组 | 仅一个：AZURE-openai-官key |
注意
- 价格较高、并发较低。
- 如需上量使用，请提前通知。
如何选择
- 想省钱、跑批量 → 选 CODEX。
- 要更快、更稳，质量更高一点，尤其 high 质量或高并发场景 → 选 ADOBE。
- 小批量、追求最佳设计效果 → 选 AZ。